Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: Data pewna jako data rozpoczęcia władztwa nad rzeczą.

Sygn. akt I Ns 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku R. M. (1) z udziałem R. Z. , M. K. , T. D. , R. T. (1) , R. T. (2) , K. Z. (1) , T. Z. , K. P. , R. K. , B. M. , A. T. (1) , A. T. (2) o zasiedzenie postanawia: I umorzyć postępowanie co do działki nr (...) o p

Teza orzeczenia: Stan posiadania przedmiotu rozgraniczenia będący podstawą wydania Aktów Własności Ziemi, jest stanem prawnym w rozumieniu art. 153 kc i może być ustalony w postępowaniu rozgraniczeniowym.

Sygn. akt I Ns 545/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku K. A. , I. K. z udziałem L. L. (1) , Z. L. o rozgraniczenie postanawia: 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną w obrębie ewidencyjnym G. , gmina C. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako dz

Sygn. akt II K 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. M. S. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r., 4 czerwca 2014 r., 10 września 2014 r., 14 stycznia 2015 r., 11 marca 2015 r., 13 maja 2015 r., 26 czerwca 2015 r. sprawy karnej 1. W. B. (1) s. L. i M. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2011

Sygn. akt II K 286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r, 18 października 2019 r. sprawy karnej K. S. s. J. i B. , ur. (...) w M. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 10 maja 2013 roku do 10 września 2014 roku w L. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry po

Sygn. akt II K 182/18 D. , dn. 3 października 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. I. H. po rozpoznaniu w dniu 14.06.18 r., 3.10.18 r. sprawy karnej M. B. s. S. i M. z d. S. , ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 1 stycznia 2017 roku w D. , woj. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji J. K. i D. O. podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych p

Sygn. akt II K 286/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 18 października 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W grudniu 2012r. oskarżony K. S. (1) zamieszkał ze swoją ówczesną partnerką E. C. ( uprzednio B. ) oraz jej małoletnim synem W. M. oraz dziadkami G. i M. K. w domu należącym do dziadków E. C. położonym w miejscowości L. (...) . W miesiącu kwietniu 2013r. oskarżony założył działalność gospodarczą związaną z budownictwem. Na przełomie kwietnia i maja 2013r. K. S.

Sygn. akt II K 360/21 D. , dn. 25 maja 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. I. H. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy karnej M. B. s. A. i M. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w D. , woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. J. do niekorzystnego rozporządzenia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 241/20. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form