Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 496/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. w Dębicy na posiedzeniu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko R. P. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł przeciwko R. P. pozew o zapłatę kwoty 3.158,67 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrot

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 367/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: asyst. sędz. Damian Kusibab po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko G. F. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. F. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 486/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. , A. K. , J. K. przeciwko K. K. zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo ; II zasądza solidarnie od powodów P. K. , A. K. , J. K. na rzecz pozwanej K. K. kwotę 3617 zł. (trzy tysiące sześćset sied

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 997/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko M. W. I zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powoda M. R. kwotę 6.500,00 zł (słownie: sześć tysięcy pięćset złotych i 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2019 r. do dnia zapłat

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I Ns 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2022r. w D. sprawy z wniosku M. N. (1) z udziałem: F. N. , M. K. (1) , Ł. K. , J. N. (1) , S. G. , M. N. (2) , J. N. (2) , M. K. (2) , K. O. (1) , E. D. , A. K. , R. G. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po S. N. synu J. i W. zmarł

Sygn. akt II W 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. M. M. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy przeciwko R. F. s. Z. i K. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 19 maja 2020 r. około godz. 11:10 na ul. (...) w miejscowości P. , woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa

Sygn. akt II W 327/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 9 września 2022r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 19 maja 2020 roku P. W. kierowała samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Około godz. 7.45 zaparkowała samochód na ulicy (...) w P. i udała się do pracy. Około godz. 11.10 w tym miejscu pojawił się obwiniony R. F. kierujący samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) . Na miejscu pasażera siedział w tym samochodzie ojciec obwinionego Z. F.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 360/21. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form