Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
156

I Ns 27/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2016-05-24

Data publikacji: 2017-08-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za ustanowienie służebności drogi koniecznej nie jest odszkodowaniem
Sygn. akt I Ns 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Powrózek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. w D. sprawy z wniosku A. B. , U. P. z udziałem : P. B. , R. B. , P. K. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a : I Ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela działki nr (...) położonej w P. objętej Księgą Wieczystą nr (...) służebność przejazdu, prz
Czytaj więcej»

I Ns 231/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2018-11-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Na gruncie art. 945 § 1 pkt 1 k.c., który w szczególny sposób chroni swobodę testowania, nie wskazując, nawet przykładowo, jakichkolwiek przyczyn mogących ją wyłączać, należy przyjąć, że choroba testatora i ogólny stan jego zdrowia, które doprowadziły do takiego osłabienia jego aktywności i siły woli, że nie jest zdolny, mimo posiadania (...)
Sygn. akt I Ns 231/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Skarbek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. w D. sprawy z wniosku A. z udziałem J. , Z. , K. , M. o stwierdzenie nabycia spadku po J. synu (...) I Stwierdza, że spadek po J. synu (...) zmarłym dnia (...) 2016 r. w (...) ostatnio stale zamieszkałym w (...) na podstawie testamentu n
Czytaj więcej»

I Ns 545/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2020-12-13

Data publikacji: 2023-08-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Stan posiadania przedmiotu rozgraniczenia będący podstawą wydania Aktów Własności Ziemi, jest stanem prawnym w rozumieniu art. 153 kc i może być ustalony w postępowaniu rozgraniczeniowym.
Sygn. akt I Ns 545/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku K. A. , I. K. z udziałem L. L. (1) , Z. L. o rozgraniczenie postanawia: 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną w obrębie ewidencyjnym G. , gmina C. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako dz
Czytaj więcej»

II K 56/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2020-03-03

Data publikacji: 2021-06-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 56/19. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II W 298/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2021-10-27

Data publikacji: 2022-03-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 298/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 27 października 2021 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lipca 2019 roku obwiniona B. S. (1) kierowała pojazdem marki B. o nr rej. (...) . Jechała wówczas sama. Zbliżała się do prawidłowo oznakowanego przejścia dla pieszych znajdującego się w D. na ulicy (...) . (d: wyj. obw. B. S. k. 363-364) W tym samym czasie do niniejszego przejścia dla pieszych zbliżała się także pokrzywdzona I. Z. , która zamierzał
Czytaj więcej»

II W 88/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2023-04-13

Data publikacji: 2023-12-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 88/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 października 2021 roku około godz. 16.45 obwiniony M. J. kierował samochodem marki V. o wyróżniku (...) na DK (...) w miejscowości K. . W tym miejscu, służbę w patrolu zmotoryzowanym, nieoznakowanym radiowozem wyposażonym w wideorejestrator V. 2A pełnili funkcjonariusze policji P. K. i S. M. . Jadąc za pojazdem kierowanym przez obwinionego, dokonali pomiar
Czytaj więcej»

II W 361/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2019-10-08

Data publikacji: 2020-03-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 361/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 08.10.2019 r. sprawy Y. K. syna V. i N. , ur. (...) – V. obwinionego o to, że : jako prezes firmy (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) D. prowadząc agencję zatrudnienia świadczącą usługę polegającą na kierowaniu cudzoziemców do za
Czytaj więcej»

II W 308/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2020-11-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 308/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 06 listopada 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 23 marca 2019r. funkcjonariusze Policji M. P. i P. M. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie autostrady (...) nieoznakowanym radiowozem marki O. (...) wyposażonym w videorejestrator. W tym dniu G. N. poruszał się należącym do niego samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) na autostradzie (...) w kierunku K. . Około godziny 8:26 został
Czytaj więcej»

I C 1/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2020-03-02

Data publikacji: 2021-10-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Żądanie wydania nieruchomości może naruszać zasady współżycia społecznego - tj. zasady lojalności, uczciwości, solidarności i równości.
Sygn. akt I C 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko R. K. (1) , P. K. , E. K. , małol. R. K. (2) , małol. A. K. o eksmisję oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2019 r. powódka M. J. (1) wniosła o nakazanie pozw
Czytaj więcej»

I C 16/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dębicy

Data orzeczenia: 2022-09-12

Data publikacji: 2023-06-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Poszkodowany nie współdziałał z pozwanym, aby zminimalizować rozmiary szkody, choć do powyższego obligowała go treść art. 354 § 2 k.c. Naruszenie tej zasady skutkuje uznaniem, że wierzyciel przyczynił się do zwiększenia rozmiarów szkody, co uzasadnia wówczas zmniejszenie zakresu obowiązku jej naprawienia stosownie do treści art. 362 k.c.
Sygn. akt I C 16/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Kozik Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 8.600,90 zł I Zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) S
Czytaj więcej»