II K 719/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 719/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 05 grudnia 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. O. zatrudniony jest jako diagnosta w Przedsiębiorstwie (...) S.A. (...) w D. . Do jego obowiązków należy przede wszystkim przeprowadzanie okresowych badań technicznych wszystkich pojazdów, a więc również autobusów. W dniu 2 września 2016 roku przeprowadzał okresowe badanie techniczne autobusu marki A. (...) o nr rej. (...) . Dowód: wyj. osk. M. O. k. 18Czytaj więcej» |
II K 773/16wyrok Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Dnia 28 maja 2021 r. Sygn. akt II K 773/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Waldemar Krok Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniach 25.01.2019 r., 15.03.2019 r., 20.09.2019 r., 31.01.2020 r., 04.12.2020 r., 28.05.2021 r. sprawy J. M. syna J. i W. , ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2016 roku na ulicy (...) w D. woj. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieCzytaj więcej» |
II K 775/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Sygn. akt II K 775/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniach 27.03.2015 r., 22.05.2015 r., 08.07.2015 r., 19.08.2015 r., 07.10.2015 r., 08.12.2015 r. sprawy przeciwko J. K. (1) , synowi J. i A. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w okresie od sierpnia 2004 roku do 13 sierpnia 2014 roku w P. , woj. (Czytaj więcej» |
II W 56/20wyrok Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 56/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Monika Madejczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy przeciwko M. S. c. J. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: w dniu 31 października 2019 roku około godziny 19.20 na drodze K-73 w miejscowości J. G. , gm. P. , woj. (...) spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w tCzytaj więcej» |
II W 88/22wyrok Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sygn. akt II W 88/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 13.04.2023 r. sprawy M. J. , syna T. i K. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że : w dniu 02 października 2021 roku około godziny 16:45 na DK (...) w miejscowości K. gm. B. , woj. (...) , jako kierujący samochodem osobowym marki V. o wyróżniku (Czytaj więcej» |
II K 842/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2020-07-01 Data publikacji: 2020-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 842/17. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II W 52/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 52/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 20 listopada 2019 roku około godz. 15.35 obwiniony E. G. kierował pojazdem marki C. (...) o nr rej. (...) . Jechał wraz z córką M. G. , która siedziała obok kierowcy. W miejscowości W. na drodze gminnej relacji W. - Z. zauważył, iż z naprzeciwka jedzie pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) . Pojazdem tym kierował M. H. . Ponieważ obwiniony w trakcie wykonywanCzytaj więcej» |
II W 88/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 88/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 października 2021 roku około godz. 16.45 obwiniony M. J. kierował samochodem marki V. o wyróżniku (...) na DK (...) w miejscowości K. . W tym miejscu, służbę w patrolu zmotoryzowanym, nieoznakowanym radiowozem wyposażonym w wideorejestrator V. 2A pełnili funkcjonariusze policji P. K. i S. M. . Jadąc za pojazdem kierowanym przez obwinionego, dokonali pomiarCzytaj więcej» |
II W 298/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2021-10-27 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 298/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 27 października 2021 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lipca 2019 roku obwiniona B. S. (1) kierowała pojazdem marki B. o nr rej. (...) . Jechała wówczas sama. Zbliżała się do prawidłowo oznakowanego przejścia dla pieszych znajdującego się w D. na ulicy (...) . (d: wyj. obw. B. S. k. 363-364) W tym samym czasie do niniejszego przejścia dla pieszych zbliżała się także pokrzywdzona I. Z. , która zamierzałCzytaj więcej» |
II W 498/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II W 498/18 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W DĘBICY Z DNIA 18 GRUDNIA 2019 ROKU SĄD USTALIŁ NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY: W dniu 3 kwietnia 2018 r. T. K. (1) wspólnie z obwinionym B. W. (1) oraz K. N. (1) udali się do miejsca zamieszkania S. K. był K. N. (1) , natomiast samochód był własności obwinionego. Udali się tam na prośbę T. K. (1) , który miał pokryć koszty użytkowania samochodu. (d: zezn. św. T. K. k. 13, 77, K. N. k. 50) Obwiniony niecierpliwił się, chciał odjeżdżać z tej posesji. TCzytaj więcej» |