Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Sygn. akt II K 241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Kuczma Protokolant: Agnieszka Szweda Prokurator: nie brał udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 r., 13 października 2021 r., 10 grudnia 2021 r. i 10 lutego 2022 r. sprawy P. K. s. R. i E. ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 15 października 2018 roku w sklepie (...) w D. , woj. (...) wspólnie i w porozumie

Sygn. akt II K 322/17 D. , dn. 11 grudnia 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. M. J. po rozpoznaniu w dniach 15.11.2017r., 11.12.2017r., sprawy karnej Ł. M. s. M. i B. z d. S. , ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2016 r. w D. , woj. (...) stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie uderzeń w głowę oraz rękę dokonał uszkodzenia ciała M. A. w wyniku czego pokrzyw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 360/21. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 408/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 2 października 2019 roku sporządzone na podstawie art. 424 § 3 kpk SĄD ROZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Oskarżony W. S. swoim zachowaniem zrealizował znamiona przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. dopuszcza się sprawca, który w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowa

Sygn. akt II K 565/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Krok Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018 r., 22.03.2018 r., 07.09.2018 r., 30.11.2018 r., 22.03.2019 r., 24.05.2019 r., 20.09.2019 r. sprawy M. M. , córki M. i A. , ur. (...) – S. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 3 czerwca 2017 roku w miejscowości Z. , woj. (...) kierow

Teza orzeczenia: Częściowe zadośćuczynienie za krzywdę na rzecz pokrzywdzonego

Sygn. akt II K 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: st. sekr. sądowy M. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy L. G. po rozpoznaniu w dniach 16.01.2017 r., 20.04.2017 r., 18.08.2017 r., 24.11.2017 r., 18.05.2018 r., 26.10.2018 r. sprawy W. W. syna W. i A. , ur. (...) – Ć. oskarżonego o to, że: w dniu 6 kwietnia 2016 roku w P. M. , woj. (...) ,

Sygnatura akt II K 577/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 9 listopada 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. W. (1) jest właścicielem firmy PPHU (...) z siedzibą w T. . Zakład stolarski tej firmy znajduje się w miejscowości P. M. . W tym zakładzie stolarskim od dnia 20 września 2015 roku pracował oskarżyciel posiłkowy J. S. (1) . Pracował tam początkowo na tak zwane „czarno”. Pomimo braku formalnej umowy o pracę, pokrzywdzonego wiązał jednak z oskarżon

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzono karę pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 937/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 29.04.2015 r. sprawy T. K. syna P. i B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2014 r. w miejscowości B. , woj. (...) , w sklepie Delikatesy Centrum przy ulicy (...) , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci: ba