Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Sygn. akt II W 361/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 października 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony Y. K. jest prezesem firmy (...) Sp. z o.o. , która to firma prowadzi między innymi działalność w zakresie agencji pracy tymczasowej oraz pośrednictwa pracy dla podmiotów prowadzących działalność na terytorium Polski. Siedziba firmy znajduje w D. przy ulicy (...) . Zgodnie z treścią umowy z dnia 13 czerwca 2018 roku obwiniony jako prezes ww. f

Sygn. akt II W 688/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 29 września 2017 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 maja 2016 roku około godz. 13:45 obwiniony A. K. kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) ulicą (...) (w kierunku od Sądu Rejonowego), po czym na skrzyżowaniu z ulicą (...) był w fazie wykonywania skrętu w lewo, bowiem chciał przejechać przez przejazd kolejowy. Z przodu obok kierowcy, na miejscu pasażera siedziała jego żona M. K. . W

Sygn. akt II W 610/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 września 2020r. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 8 czerwca 2019r. obwiniony M. R. (1) kierował samochodem ciężarowym, typu (...) , o nr rej (...) załadowanym pniami i konarami drzew. Jechał miedzy innymi drogą powiatową (...) przez miejscowość B. i B. . Pasażerem pojazdu był S. S. . W miejscowości B. drzewo przewożone przez obwinionego, na wysokości posesji 201a i 206a zahaczyło o zwisające linie energetyczne, powodując

Teza orzeczenia: Żądanie wydania nieruchomości może naruszać zasady współżycia społecznego - tj. zasady lojalności, uczciwości, solidarności i równości.

Sygn. akt I C 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko R. K. (1) , P. K. , E. K. , małol. R. K. (2) , małol. A. K. o eksmisję oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2019 r. powódka M. J. (1) wniosła o nakazanie pozw

Sygn. akt II K 565/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Krok Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018 r., 22.03.2018 r., 07.09.2018 r., 30.11.2018 r., 22.03.2019 r., 24.05.2019 r., 20.09.2019 r. sprawy M. M. , córki M. i A. , ur. (...) – S. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 3 czerwca 2017 roku w miejscowości Z. , woj. (...) kierow

Sygnatura akt II K 577/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 9 listopada 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. W. (1) jest właścicielem firmy PPHU (...) z siedzibą w T. . Zakład stolarski tej firmy znajduje się w miejscowości P. M. . W tym zakładzie stolarskim od dnia 20 września 2015 roku pracował oskarżyciel posiłkowy J. S. (1) . Pracował tam początkowo na tak zwane „czarno”. Pomimo braku formalnej umowy o pracę, pokrzywdzonego wiązał jednak z oskarżon

Sygn. akt II K 643/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 30.12.2015 r. sprawy przeciwko Ł. K. (1) , synowi B. i A. , ur. (...) w D. oskarżonemu o to, że: w okresie od 26 marca 2014 r. do 28 maja 2014 r. w D. woj. (...) , pełniąc funkcję komisarza odbiorczego taboru kolejowego w Zakładzie Produkcyjno-

Sygn. akt II K 719/17 D. , dn. 5 grudnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. Iwona Hebda po rozpoznaniu w dniu 25.01.18 r., 20.06.18 r., 10.10.18 r., 29.11.18 r., 11.04.19 r., 11.07.19 r., 5.12.19 r. sprawy karnej M. O. s. M. i A. z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2016 roku w D. , woj. (...) , przeprowadzając jako uprawniony diagnosta zatrudniony