Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: Niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt II W 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniach 20.01.2017 r., 10.08.2017 r., 26.09.2017 r. sprawy A. K. syna E. i W. ur. (...) w D. obwinionego o to, że : w dniu 2 maja 2016 roku około godz. 13:45 w D. , woj. (...) , kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sp

Teza orzeczenia: Naruszenie innych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym

Sygn. akt II W 555/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 19.10.2017 r. sprawy A. B. syna P. i J. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2017 roku około godz. 10:15 w miejscowości P. , gmina D. , woj. (...) na drodze gminnej, jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na wysokości swojej pose

Sygn. akt II W 555/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 19 października 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony A. B. jest sąsiadem M. W. . Mieszkają w miejscowości P. . Pomiędzy nimi istnieje konflikt. Obwiniony w dniu 14 kwietnia 2017 roku około godz. 10.15 kierując swoim samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) po drodze gminnej na wysokości swojej posesji (...) zatrzymał swój samochód, po czym wysiadł z niego celem otworzenia bramy. Obwiniony w

D. , dnia 4 czerwca 2019 r. Sygn. akt II W 699/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy S. K. , syna (...) , ur. (...) w S. obwinionego o to, że : w dniu 19 maja 2018 roku w miejscowości S. , woj. (...) dokonał umyślnie uszkodzenia mienia, tj. uchwytu do kamery przy posesji nr (...) powodując straty w wys

Sygn. akt II W 498/18 D. , dn. 18 grudnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Piękoś Protokolant st. sekr. I. H. po rozpoznaniu dnia 24.10.18 r., 13.12.18 r., 28.02.19 r., 18.12.19 r. sprawy przeciwko B. W. s. M. i M. z d. T. , ur. (...) w D. obwinionemu o to, że: w dniu 03.04.2018 r. około godz. 13:00 przebywając na terenie posesji (...) , gm. P. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał kradzieży kluczyków z ot

II W 498/18 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W DĘBICY Z DNIA 18 GRUDNIA 2019 ROKU SĄD USTALIŁ NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY: W dniu 3 kwietnia 2018 r. T. K. (1) wspólnie z obwinionym B. W. (1) oraz K. N. (1) udali się do miejsca zamieszkania S. K. był K. N. (1) , natomiast samochód był własności obwinionego. Udali się tam na prośbę T. K. (1) , który miał pokryć koszty użytkowania samochodu. (d: zezn. św. T. K. k. 13, 77, K. N. k. 50) Obwiniony niecierpliwił się, chciał odjeżdżać z tej posesji. T

Sygn. akt II W 968/18 D. , dn. 7 listopada 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Piękoś Protokolant st. sekr. I. H. po rozpoznaniu dnia 16.05.19 r., 4.09.19 r., 7.11.19 r. sprawy przeciwko T. P. s. W. , ur. (...) w D. obwinionemu o to, że: w dniu 24 sierpnia 2018 r. około godz. 17.00 na drodze krajowej K-73, pomiędzy miejscowością Z. a K. , woj. (...) , kierując samochodem ciężarowym marki N. (...) o nr rej.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 70/21. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu