Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Sygn. akt II W 52/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 20 listopada 2019 roku około godz. 15.35 obwiniony E. G. kierował pojazdem marki C. (...) o nr rej. (...) . Jechał wraz z córką M. G. , która siedziała obok kierowcy. W miejscowości W. na drodze gminnej relacji W. - Z. zauważył, iż z naprzeciwka jedzie pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) . Pojazdem tym kierował M. H. . Ponieważ obwiniony w trakcie wykonywan

Sygn. akt II W 298/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 27 października 2021 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lipca 2019 roku obwiniona B. S. (1) kierowała pojazdem marki B. o nr rej. (...) . Jechała wówczas sama. Zbliżała się do prawidłowo oznakowanego przejścia dla pieszych znajdującego się w D. na ulicy (...) . (d: wyj. obw. B. S. k. 363-364) W tym samym czasie do niniejszego przejścia dla pieszych zbliżała się także pokrzywdzona I. Z. , która zamierzał

Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sygn. akt II W 88/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Radzik Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 13.04.2023 r. sprawy M. J. , syna T. i K. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że : w dniu 02 października 2021 roku około godziny 16:45 na DK (...) w miejscowości K. gm. B. , woj. (...) , jako kierujący samochodem osobowym marki V. o wyróżniku (

Sygn. akt II W 308/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 06 listopada 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 23 marca 2019r. funkcjonariusze Policji M. P. i P. M. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie autostrady (...) nieoznakowanym radiowozem marki O. (...) wyposażonym w videorejestrator. W tym dniu G. N. poruszał się należącym do niego samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) na autostradzie (...) w kierunku K. . Około godziny 8:26 został

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt: I Ns 253/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. (1) , R. R. , M. R. z udziałem C. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie p o s t a n a w i a : zamknąć rozprawę i wydać orzeczenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiąz

Teza orzeczenia: Ustanowienie służebności drogi powinno stanowić wynik łącznej oceny: potrzeb nieruchomości nie mającej odpowiedniego dostępu do drogi publicznej, najmniejszego obciążenia gruntu przez który droga ma przebiegać oraz interesu społeczno-gospodarczego.

Sygn. akt I Ns 619/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Domińczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 r. w D. sprawy z wniosku K. R. i L. R. z udziałem K. S. , B. R. i J. W. (1) o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a : I Ustanowić na rzecz (...) działki nr (...) położonej w (...) gmina (...) objętej Księgą Wieczystą numer (...) prowad

Teza orzeczenia: Data pewna jako data rozpoczęcia władztwa nad rzeczą.

Sygn. akt I Ns 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku R. M. (1) z udziałem R. Z. , M. K. , T. D. , R. T. (1) , R. T. (2) , K. Z. (1) , T. Z. , K. P. , R. K. , B. M. , A. T. (1) , A. T. (2) o zasiedzenie postanawia: I umorzyć postępowanie co do działki nr (...) o p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 56/19. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu