Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: Niezachowanie należytej ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt II W 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniach 20.01.2017 r., 10.08.2017 r., 26.09.2017 r. sprawy A. K. syna E. i W. ur. (...) w D. obwinionego o to, że : w dniu 2 maja 2016 roku około godz. 13:45 w D. , woj. (...) , kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sp

Sygn. akt II W 914/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 2 września 2020 roku w części w której Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. oraz orzeczonych kosztów postępowania w tej części. SĄD USTALIŁ NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY: Pokrzywdzony P. S. wspólnie z żoną pokrzywdzoną A. S. są właścicielami działek rolnych o nr 106/3 i 99 położnych w miejscowości D. . P. S. na w/w działkach, a przy granicy działek rolnych nr (...) , które należą do obw

Sygn. akt II W 988/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kuczma Protokolant: Agnieszka Szweda Oskarżyciel publiczny: nie brał udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2018 r., 17 maja 2018 r., 9 sierpnia 2018 r. i 31 stycznia 2019 r. sprawy F. R. syna M. i J. zd. L. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 19.10.2017 r. o godz. 14.05 w miejscowości M. woj. (...) wyje

Teza orzeczenia: Obwinioną uznano za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i wymierzono karę grzywny

Sygn. akt II W 149/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. sprawy przeciwko A. Ż. , córce E. i K. , ur. (...) w D. obwinionej o to, że: 1. w dniu 7 stycznia 2015 r. około godz. 09:05 w miejscowości P. , gmina D. , woj. (...) , na drodze (...) , kierując pojazdem marki F. (...) o

Sygn. akt II W 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. M. M. (1) po rozpoznaniu w dniach: 7 grudnia 2021 r. i 8 grudnia 2021 r. sprawy przeciwko E. G. s. M. i A. zd. K. , ur. (...) w R. obwinionego o to, że: w dniu 20 listopada 2019 roku około godz.15.35 w miejscowości W. , woj. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że k

Sygn. akt II W 445/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniu 04.09.2015 r. sprawy przeciwko H. F. , synowi K. i I. , ur. (...) w M. obwinionemu o to, że: w dniu 16 grudnia 2014 roku około godziny 23:25 na drodze (...) w miejscowości P. w rejonie posesji (...) naraził na szkodę innych uczestników

Sygn. akt II W 688/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 29 września 2017 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 maja 2016 roku około godz. 13:45 obwiniony A. K. kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) ulicą (...) (w kierunku od Sądu Rejonowego), po czym na skrzyżowaniu z ulicą (...) był w fazie wykonywania skrętu w lewo, bowiem chciał przejechać przez przejazd kolejowy. Z przodu obok kierowcy, na miejscu pasażera siedziała jego żona M. K. . W

Sygn. akt II W 699/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 4 czerwca 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Pokrzywdzony R. J. mieszka w S. nr 205 F. Po przeciwnej stronie drogi, w jego sąsiedztwie mieszka obwiniony S. K. . Strony pozostają w konflikcie. Jego przyczyną jest droga dojazdowa, która jest współwłasnością, m.in. pokrzywdzonego i obwinionego. Obwinionemu nie podoba się również fakt, iż na posesji pokrzywdzonego jest założony monitoring, który zasięgiem obejmuje