Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: Niepotwierdzona za zgodność z oryginałem kserokopia dokumentu nie stanowi dowodu. Brak wykazania zasadności powództwa powoduje uzasadnione wątpliwości co do przytoczonych przez powoda w pozwie okoliczności faktycznych.

Sygn. akt I C 469/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Barnak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Skarbek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa K. M. S.A. w K. przeciwko A. G. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Dębicy Wydział I Cywilny z 25 października 2016 r. Powód wniósł poz

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 486/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. , A. K. , J. K. przeciwko K. K. zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo ; II zasądza solidarnie od powodów P. K. , A. K. , J. K. na rzecz pozwanej K. K. kwotę 3617 zł. (trzy tysiące sześćset sied

Sygn. akt II K 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. M. S. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r., 4 czerwca 2014 r., 10 września 2014 r., 14 stycznia 2015 r., 11 marca 2015 r., 13 maja 2015 r., 26 czerwca 2015 r. sprawy karnej 1. W. B. (1) s. L. i M. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca stycznia 2011

Teza orzeczenia: Data pewna jako data rozpoczęcia władztwa nad rzeczą.

Sygn. akt I Ns 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku R. M. (1) z udziałem R. Z. , M. K. , T. D. , R. T. (1) , R. T. (2) , K. Z. (1) , T. Z. , K. P. , R. K. , B. M. , A. T. (1) , A. T. (2) o zasiedzenie postanawia: I umorzyć postępowanie co do działki nr (...) o p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 81/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 56/19. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 187/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 23 lipca 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. P. i B. P. w grudniu 2013 roku zawarli związek małżeński. Strony mają jedną córkę Z. lat 5. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 marca 2016 r. o sygn. akt I C 777/15 orzekł rozwód B. P. z M. P. bez orzekania o winie. Sąd Okręgowy powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią Z. matce i ustalił miejsce zamieszkania małoletniej przy matce, jednocz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 241/20. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form