Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Sygn. akt II K 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek w obecności oskarżycielki posiłkowej A. F. oraz jej pełnomocnika adw. J. H. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r., 4 lipca 2018 r., 3 września 2018 r., 12 grudnia 2018 r., 30 stycznia 2019 r. sprawy karnej J. F. s. E. i M. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 5

Sygn. akt II K 490/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019r., 17 kwietnia 2019 r. sprawy karnej M. M. (1) syna A. i M. , ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lutego 2018 roku na ulicy (...) w D. , woj. (...) , kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości,

Sygn. akt II K 719/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 05 grudnia 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. O. zatrudniony jest jako diagnosta w Przedsiębiorstwie (...) S.A. (...) w D. . Do jego obowiązków należy przede wszystkim przeprowadzanie okresowych badań technicznych wszystkich pojazdów, a więc również autobusów. W dniu 2 września 2016 roku przeprowadzał okresowe badanie techniczne autobusu marki A. (...) o nr rej. (...) . Dowód: wyj. osk. M. O. k. 18

Sygn. akt II K 775/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wilk-Król Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Foryński-Kastoris po rozpoznaniu w dniach 27.03.2015 r., 22.05.2015 r., 08.07.2015 r., 19.08.2015 r., 07.10.2015 r., 08.12.2015 r. sprawy przeciwko J. K. (1) , synowi J. i A. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w okresie od sierpnia 2004 roku do 13 sierpnia 2014 roku w P. , woj. (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 773/16. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 842/17. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II W 298/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 27 października 2021 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lipca 2019 roku obwiniona B. S. (1) kierowała pojazdem marki B. o nr rej. (...) . Jechała wówczas sama. Zbliżała się do prawidłowo oznakowanego przejścia dla pieszych znajdującego się w D. na ulicy (...) . (d: wyj. obw. B. S. k. 363-364) W tym samym czasie do niniejszego przejścia dla pieszych zbliżała się także pokrzywdzona I. Z. , która zamierzał

Sygn. akt II W 308/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 06 listopada 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 23 marca 2019r. funkcjonariusze Policji M. P. i P. M. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie autostrady (...) nieoznakowanym radiowozem marki O. (...) wyposażonym w videorejestrator. W tym dniu G. N. poruszał się należącym do niego samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) na autostradzie (...) w kierunku K. . Około godziny 8:26 został