Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Sygn. akt II W 56/20 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 5 kwietnia 2022r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 31 października 2019 roku około godz. 19.20 obwiniona M. S. kierowała samochodem osobowym marki C. o nr rej. (...) . W trakcie poruszania się drogą K-73 w miejscowości J. G. obwiniona zatrzymała się przed sygnalizacją świetlną. Oczekiwała na zezwolenie na wjazd za sygnalizator S-1. Droga K-73 biegnie w tym miejscu z niewielkim nachyleniem. Bezpośredn

Sygn. akt II W 308/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. H. P. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy przeciwko G. N. , s. R. i M. , ur. (...) w L. obwinionego o to, że : 1 w dniu 23 marca 2019 roku około godziny 08.26 w miejscowości J. na autostradzie (...) kierując pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazd

Teza orzeczenia: Brak znamion wykroczenia w zachowaniu obwinionej

Sygn. akt II W 150/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Rejonowy, Wydział II Karny w Dębicy w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Radzik Protokolant: (...) przy udziale oskarżycielki posiłkowej – K. N. po rozpoznaniu w dniu 10.10.2017 r. sprawy H. P. c. K. i Z. zd. K. , ur. (...) w K. obwinionej o to, że : w nieokreślonym dniu w okresie od 09.11.2016 r. do dnia 11.11.2016 r. w godzinach popołudniowych w miejscowości P. , woj. (...) nie opuściła pola s

Sygn. akt II W 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. M. M. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy przeciwko R. F. s. Z. i K. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 19 maja 2020 r. około godz. 11:10 na ul. (...) w miejscowości P. , woj. (...) kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa

Sygn. akt II W 361/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 października 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony Y. K. jest prezesem firmy (...) Sp. z o.o. , która to firma prowadzi między innymi działalność w zakresie agencji pracy tymczasowej oraz pośrednictwa pracy dla podmiotów prowadzących działalność na terytorium Polski. Siedziba firmy znajduje w D. przy ulicy (...) . Zgodnie z treścią umowy z dnia 13 czerwca 2018 roku obwiniony jako prezes ww. f

Sygn. akt II W 346/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. H. P. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy przeciwko K. S. s. L. i H. , ur. (...) w R. obwinionego o to, że : 1.w dniu 19 kwietnia 2019 roku około godziny 17.25 w D. , woj. (...) na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym tj. „ Rondzie (...) RP i byłych Więźniów Politycznych” kierując samochodem

Teza orzeczenia: Żądanie wydania nieruchomości może naruszać zasady współżycia społecznego - tj. zasady lojalności, uczciwości, solidarności i równości.

Sygn. akt I C 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko R. K. (1) , P. K. , E. K. , małol. R. K. (2) , małol. A. K. o eksmisję oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2019 r. powódka M. J. (1) wniosła o nakazanie pozw

Teza orzeczenia: nietezowane

S ygn. akt: I C 2/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. w Dębicy sprawy z powództwa M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w E. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. D. prowadzącego działalność gospodar